27.05.2025
Sivistysvaliokunta 27.5.2025
AMKEn lausunto hallituksen esityksestä eduskunnalle EU:n tekoälyasetusta täydentäväksi lainsäädännöksi
Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi uusi laki mm. suurriskisten tekoälyjärjestelmien valvonnasta. Ehdotettua lakia sovellettaisiin EU:n tekoälyasetusta täydentävästi, jolloin toimivaltaisille markkinavalvontaviranomaisille annettaisiin keskeinen rooli käytännön työssä. Liikenne- ja viestintävirasto nimettäisiin toimimaan keskitettynä yhteyspisteenä.
Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry tarkastelee esitystä ammatillisen koulutuksen järjestäjien näkökulmasta.
Vaikutusten arviointi
Komission vaikutustenarvioinnin perusteella tekoälyasetuksella vahvistetaan oikeusvarmuutta, ihmisten luottamusta tekoälyyn ja tekoälyjärjestelmien rajat ylittävää liikkumista. Se ehkäisee myös jäsenvaltioiden ryhtymistä sellaisiin toimiin, jotka johtaisivat sisämarkkinoiden pirstaloitumiseen.
Asetuksen myötä usealle eri viranomaiselle on tulossa uusia valvontatehtäviä. Asianomaisilta viranomaisilta on pyydetty valmistelun aikana arvioita siitä, mihin ja missä määrin asetuksesta johtuvien valvontatehtävien katsotaan vaativan resursseja.
Viranomaisilta saadut arviot ovat kuitenkin olleet alustavia ja niihin on liittynyt merkittäviä epävarmuuksia muun muassa asetuksen toimeenpanon aikaisesta vaiheesta johtuen. Epävarmuutta liittyy esimerkiksi olennaisesti siihen, paljonko asetuksen soveltamisalaan kuuluvilla eri aloilla voidaan tulevaisuudessa ennakoida tekoälyjärjestelmiä kehitettävän tai käytettävän.
AMKE ehdottaa, että opetus- ja kulttuuriministeriö toteuttaa omalla hallinnonalallaan vaikutusarvioinnin.
Ammatillisen koulutuksen järjestäjien on pystyttävä rakentamaan toimintaansa arvioinnin pohjalle. Tämä auttaa järjestäjiä tunnistamaan henkilöstöltä edellytettävää osaamista.
Muut kommentit hallituksen esityksestä
Mikäli koulutuksen järjestäjille syntyy merkittäviä hallinnollisia lisätehtäviä asetuksen johdosta, tulee nämä huomioida ammatillisen koulutuksen rahoituksessa.
AMKE kannattaa ehdotusta siitä, että laissa nimettäisiin kansalliset toimivaltaiset viranomaiset esityksen luvun 4.1.2 mukaisesti. Myös Liikenne- ja viestintäviraston nimeäminen yhteyspisteeksi ja koordinoimaan valvontaa lienee perusteltua.
Käsitteet suuririskiset koulutuksen järjestelmät” ja ”tekoäly” pitäisi määritellä tarkemmin. Koulutuksen järjestäjät toivovat myös ohjeistusta siitä, milloin tekoälyn käyttö on hyväksyttyä.
Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry
Veli-Matti Lamppu, toimitusjohtaja
Peter Pahlman, asiantuntija
Lisätiedot: asiantuntija Peter Pahlman, 040015 1324, peter.pahlman@amke.fi
Lataa lausunto tästäAmmattiosaamisen kehittämisyhtiö AMKE Oy Ammattiosaamisen kehittämisyhdistys AMKE ry
Eteläranta 10
00130 Helsinki